我@soho网赚博客最新的一篇文章介绍了John Chow博客被google惩罚的始末。文中写道：

K掉一个颇有声望的博客的确保持了Google不作恶的作风，不过这其中存在一个悖论：

Google认为自己的网站管理员指南是为用户负责，可很多用户在Google搜索结果里找不到他们想了解的John Chow，nojohnchow等李鬼倒成了真神。

这一点我是深有感触。我们在搜索引擎搜索东西的时候，有两种截然不同的情况。一种是输入通用关键词，搜索相关网站，比如搜索“汽车”，“健康”。一种是搜索带有明确指向的关键词，搜索目标网站，比如搜索“网易新闻”，“淘宝网”。

在第一种情况下，让什么网站排名居前，搜索引擎是有很大自由度的。以汽车为例，不存在什么大众公认排名第一的汽车网站。只要搜索引擎所推荐的网站，确实值得一观，用户一般不会有太大意见。当然，百度通过竞价排名的方式，让大量骗子网站获得优先推荐，就又另当别论。

至于第二种情况，目标网站可以说是确认无疑的，搜索引擎有责任把准确的目标网站做最优推荐。不然，被损害的除了目标网站和搜索者之外，还包括搜索引擎本身。如果这个搜索量比较大的话，这个网站就应成为搜索引擎不应该K掉的网站。

前几年接触到一个二手车网站,”XX二手车交易网”，在XX市的二手车业界非常有影响力，当地几乎所有二手车商都是这个网站的会员。当时是莫名其妙的被百度惩罚了，即便搜索“XX二手车”也找到这个网站。

这个事件中，当用户搜索“XX二手车”时，可以说是介于前述两种情况之间，有些用户可能是要找我们网站，另一些则可能仅是需要找xx市的二手车相关网站。但即便是对那些不是明确要找我们的用户而言，我们的网站仍是最能满足他们的期许的结果。毕竟，在这个搜索条件下，我们并没有什么强力的竞争对手。

于是我们给百度写信，表明这个网站在xx市二手车业界的影响力。当用户在百度搜索“XX二手车”却找不到我们时，受到损害的不止是我们，还有百度自身的声誉和用户评价。事实上，在百度惩罚我们的同时，其它的搜索引擎上搜这个词我们仍然都是排在第一位的。

第三天，百度就给我们恢复了排名。